Annexe numérique de l’étude concurrentielle
Les Bulles de Mer : le paysage concurrentiel en consultation
Les faits relevés, leurs sources et leurs incertitudes, pour 5 univers : hôtellerie, restauration, spa et bien-être, résidences, séminaires.
À lire avant de consulter. Cette annexe ne constitue ni un classement des établissements ni un comparateur tarifaire. Aucun score global n’est calculé et aucun tarif n’est collecté dans cette version.
L’étude en chiffres
Ces nombres décrivent le volume de la base, non la valeur des établissements.
Encadré méthodologique : couverture des faits sourcés.
64 faits publics concernent actuellement 17 établissements sur 68. Les 51 autres sont publiés avec leur seule relation concurrentielle : leurs données proviennent du classeur historique, ne sont pas reliées à une source publique et ne sont pas présentées comme vérifiées.
Chaque fiche porte un indicateur : « Faits sourcés disponibles », « Données historiques non reliées » ou « Information en cours de vérification ». Ce n’est pas une note de fiabilité. La liste des établissements permet de n’afficher que les fiches disposant de faits sourcés.
Cinq univers
Chaque univers présente séparément ses concurrents directs, partiels, indirects et ses benchmarks. Un même établissement peut relever d’une catégorie différente selon l’univers.
Hôtellerie
24 activités analysées
- 4 concurrents directs
- 10 concurrents partiels
- 9 benchmarks stratégiques
Restauration
28 activités analysées
- 1 concurrents directs
- 13 concurrents partiels
- 5 concurrents indirects
- 8 benchmarks stratégiques
Spa
40 activités analysées
- 8 concurrents directs
- 13 concurrents partiels
- 3 concurrents indirects
- 15 benchmarks stratégiques
Résidences
20 activités analysées
- 7 concurrents directs
- 2 concurrents partiels
- 6 concurrents indirects
- 4 benchmarks stratégiques
MICE
14 activités analysées
- 3 concurrents directs
- 4 concurrents partiels
- 6 benchmarks stratégiques
Comment lire cette annexe
Un fait, une source, une date
Chaque fait publié est relié à une source publique et indique sa date de consultation et son niveau de preuve.
« Non renseigné » n’est pas « absent »
Une information introuvable dans les sources consultées reste « non renseignée ». Elle n’indique pas l’absence d’une prestation.
Faits, analyses, recommandations
Les faits sont distingués des analyses de l’équipe et des pistes qui en découlent, toujours étiquetées comme telles.
Les incertitudes restent visibles
Conflits, contradictions et informations à confirmer sont réunis dans un registre dédié, accessible depuis le menu. Lire la méthode.
Analyse en cours de validation. Les lectures d’ensemble et les analyses par univers sont en cours de réécriture et de validation : elles ne sont pas publiées dans cette version.